MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan ...'nun... şubesinde müdür olarak görev yapan sanığın, nakit kasa gelirini aynı gün katılanın banka hesabına yatırması gerekirken mal edindiği somut olayda; sanık, kasa gelirini banka hesabına yatırıp yatırmayacağını...bölge müdürü olan ...'a sorduğunu, onun da şube giderleri için parayı harcamasını söylemesi nedeni ile faturaları ödediğini savunmuşsa da tanık olarak dinlenin ...'ın böyle bir talimat vermediğini, kasa tespiti yapılmasını istediğini ve hesaplarda açık çıktığının tespit edildiğini beyan etmesi, sanığın 1994 yılından 2005 yılına kadar aynı şirkette çalışması ve dosya içerisinde bir sureti bulunan kasa işlemlerine ilişkin talimatta tahsil edilen paraların günlük olarak banka hesabına yatırılması gerektiğinin izah edilmesi karşısında hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy