MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık ...'ın hakkında verilen hüküm temyize gelmeyen sanık ... ile tanıştığı ve arkadaşlık yapmaya başladığı, sanık ...'nin öğrenim gördüğü okulda panoya asılı bulunan bu okulun sekreterliğini yapan şikâyetçi ...'ın kaşe ve imzasın içeren okul mührünü taşıyan belgeyi alarak Valilik Makamı'na hitaben yazılı 18.10.2007 tarihli ... isimli ... Üniversitesi öğrencisine yardım amaçlı izin isteme dilekçesine dönüştürdüğü, sanığın olay tarihinden önce fotokopi ortamında oluşturduğu sahte belge ile uzun zamandan beri ev ev dolaşarak tam miktarı tespit edilmeyen para
toplayarak haksız kazanç elde ettiği, sanığın olay tarihinden yaklaşık bir ay önce ... Üniversitesi Sağlık Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olan şikâyetçi Hatice İnce den de 5 TL yardım için para aldığı, şikâyetçinin çevrede yaptığı araştırma sonucu sanığın aynı okulda başka bir öğretim görevlisinden de aynı şekilde yardım adı altında para aldığı ve gerçekte hasta bir öğrenci olmadığını tespit etmesi üzerine şikâyette bulunduğu, sanık ... yakalandığında kendisini ... ilçesinden tanıdığı ...’in kimlik bilgilerini kullandığı ve bu isimle tutuklandığı, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak suçunu işlediği anlaşılmakla, sanığın mahkûmiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy