MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme; Basit Yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın 29.05.2008 tarihli savcılık ifadesinde, sanık ile önceye dayalı husumetin kaynağı olarak belirttiği Büyükçekmece C.Başsavcılığına yaptığını söylediği şikayeti ile sanığın 14.10.2009 tarihli talimatla alınan beyanında ileri sürdüğü, ... adlı bayanın katılan hakkındaki şikayetlerinin var olup olmadığının ilgili birimlerden sorulup öğrenilmesi, var ise hazırlık soruşturması veya kovuşturma aşamasına ilişkin dosyaların getirtilip ayrıntılı biçimde incelenmesi, iddia ve savunmalarda adları geçen ... ile ... adlı kişilerin ulusünce tanık sıfatıyla dinlenmeleri; sanığın 14.10.2009 tarihli savunmasında katılanın ağaca çarpması sonucu aracının camının kırıldığını, bunu bir kısım mahalle sakininin gördüğünü söylemesi hususu dikkate alınarak kovuşturmanın genişletilmesi, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde kararlar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy