Hizmet nedeniyle inancı kötüye kullanma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonucunda, kamu davasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4, 104.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15/06/2007 tarihli ve 2002/55 esas, 2007/525 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.07.2010 gün ve 2010/8435/46053 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23/07/2010 gün ve 2010/175708 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş,
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 23/11/1998-18/10/1999 tarihleri arasında işlenen atılı suç nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yapılmasının 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun ilgili hükümlerine göre Sermaye Piyasası Kurulu'ndan karar alınmasına bağlı olması ve gerek 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107.maddesinde yer alan "Hukuku amme davasının ikamesi mezuniyet veya karar alınmasına yahut diğer bir mercide halli lazım gelen bir meselenin neticesine bağlı bulunduğu takdirde mezuniyet ve kararın alınmasına yahut meselenin halline kadar müruru zaman durur."şeklindeki düzenleme, gerekse 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/1.maddesinde yer alan "Soruşturma ve kovuşturma yapılmasının, izin veya karar alınması veya diğer bir mercide çözülmesi gereken bir meselenin sonucuna bağlı bulunduğu hallerde; izin veya kararın alınmasına veya meselenin çözümüne veya kanun gereğince hakkında kaçak olduğu hususunda karar verilmiş olan suç faili hakkında bu kadar kaldırılıncaya kadar dava zamanaşımı durur."şeklindeki düzenlemeler karşısında, somut olayda Kepez Elektrik T.A.Ş. Nezdinde gerçekleştirilen denetim çalışmaları için anılan Kurul başkanlık makamının uzmanları görevlendirdiği 03/07/2000 tarihinden, Kurul karar organının ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin karar tarihi olan 24.08.2011 gününe kadar zamanaşımı süresinin durduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuş,
Dairemizin 21.09.2011 gün ve 2011/10024 Esas 2011/1465 sayılı kararıyla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde bulunduğundan, Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/55 esas, 2007/525 sayılı kararının CMK'nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99.maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 21.09.2011 gün ve 2011/10024 Esas 2011/1465 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy