Mala zarar verme suçundan sanık ...”in atılı suçtan beraatine dair Kumru Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/06/2010 tarihli ve 2010/67 esas, 2010/153 sayılı karar aleyhine katılan vekili ve sanık müdafinin vaki temyiz istemi üzerine kurulan hükmü bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 28/12/2012 gün ve 2010/310212 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 14/05/2012 gün ve 2012/3090 Esas 2012/36916 sayılı kararıyla, avukatlık ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Dairemizin 14/05/2012 gün ve 2012/3090 Esas 2012/36916, sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı'na sunulmak üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/09/2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Dairemizin 14.05.2012 tarih ve 2012/3090 esas ve 2012/36916 sayılı kararında belirtmiş olduğum karşı oy yazımdaki nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulü ile Kumru Asliye Ceza Mahkemesinin belirtilen kararının eksik inceleme nedeniyle bozulması kanaatinde olduğumdan kararın onanmasını ve dosyanın Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyorum.