MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizinin kapsamına göre vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti bakımından yapılan temyiz incelemelerinde, CMUK 305. ve HUMK'nun 427.maddelerinde belirlenen miktar sınırının bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddire dair görüşe iştirak edilmemiştir.
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil eden sanıklar lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı görülmekle; suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Yasanın 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Suça sürüklenen çocuk kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1200 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesi" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy