MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; şikayetçinin,...İstihkam Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığında askerlik görevini ifa etmek üzere ... ilinden bindiği otobüste yanındaki koltukta oturan sanık ile tanışmasını müteakip, sohbet sırasında samimiyet kuran sanığın kendini ona askerlik yapacağı kışlada astsubay olarak görev yaptığını söyleyerek güven ortamı oluşturması ardından "...seni postam yaparım..." diyerek inandırması, ...'de otobüsten indiklerinde "...sana takım elbise alalım...sivil kıyafetlerle çarşıya çıkacaksın... üzerinde para var mı?" diye sorması, bir mağazaya girip fiyatların yüksek olmasından dolayı almadan çıkmaları ve sanığın "...parayı bana ver, uygun bir elbise alırız..." diyerek şikayetçiden 600 TL alması, şikayetçinin başka dükkanda iç çamaşırı almak için deneme kabinine girmesinden önce de "...çamaşırları deneyene kadar nüfus cüzdanının ver, fotokopisini çektirip geleyim..." yalanı ile oradan uzaklaşması, böylece haksız yarar sağlaması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy