MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıklar ... ve ...'in, katılanlardan satın aldıkları otomobiller karşılığında 60.000,00 TL bedelli senet verdikleri, senedi vadesinde ödememeleri üzerine başlatılan icra takibinden kurtulabilmek için sanık ...'ın birlikte yaşadığı diğer sanık ... adına kayıtlı tarlalar diye başka tarlaları katılana göstererek, verimsiz ve değersiz tarlaların tapu müdürlüğünde devrini yaptığı, borcuna mahsuben 60.000,00 TL'yi düşüp ibraname alarak icra takibini durdurduğu, tarlanın kalan bedeli için de katılanlardan bir adet 15.000,00 TL, iki adet de 25.000,00 TL bedelinde senet aldığının iddia edildiği somut olayda; sanıkların savunmalarının aksine, katılanlara başka bir tarla
gösterilip tapu müdürlüğünde verimsiz bir tarlanın devrinin yapıldığına dair katılanların soyut iddiaları dışında sanıkların mahkûmiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy