MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması ,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, ölen eşinin kardeşi olan sanığa İstanbul'daki taşınmazlarının idaresi için vekaletname ile yetki verdiği, bir süre sonra vekili aracılığıyla sanığı azledip, defter ve belgelerinin teslimi için ihtar çektiği, çekilen ihtarın usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, buna rağmen sanığın elindeki evrak ve defterleri katılanın vekiline teslim etmediğinin iddia edildiği somut olayda; sanığın elindeki defter ve belgeleri katılana teslim etmek üzere tanık ...'a bıraktığına dair savunması ile tanığın bu beyanı destekleyen ifadesi karşısında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.