MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair, ek karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 29.12.2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 20.10.2011 tarih ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının geçmişe etkili olmayacağı da göz önünde bulundurulduğunda; 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 13. maddesiyle değişik Harçlar Kanunu’nun (1) sayılı tarifesinin mahkeme harçları bölümünün temyiz, istinaf ve itiraz harçları kısmının (b) fıkrası uyarınca 14.04.2011 tarihinden sonra Cumhuriyet savcıları hariç yapılan temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcının yatırılmasının gerektiği, sanığa gerekli harcı tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yatırması, aksi halde temyiz başvurusunun reddedileceği ihtaratını içeren tebligat yapılmasına rağmen belirtilen tarihte yatırmaması üzerine mahkemece, sanığın süresinde harcı tamamlamadığından bahisle 22.07.2011 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa usulüne uygun olarak 04.08.2011 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın ek kararı yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 22.03.2012 tarihinde temyiz ettiği, mahkemenin bu kez 2. ek karar ile infazın durdurulmasına karar verip, dosyayı Yargıtay'a gönderdiği anlaşılmakla;
Sanığın yokluğunda verilip 04.08.2011 tarihinde kendisinde tebliğ olunan 22.07.2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 22.03.2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy