MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin suça konu çekin sahte olarak düzenlenerek müştekiye verildiği 27.08.2000 tarihi olduğu tespit edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 13.06.2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği, sanığa atılı resmi belgede sahtecilik şuçunun gerektirdiği cezanın miktarı itibariyle 5237 sayılı TCK'nundaki zamanaaşımı hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle aynı yasanın 66/1-e maddesine göre hesaplanan oniki yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 27.08.2000 ile temyiz inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulan ması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.