MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Katılan gıda mağazaları zincirinin ... Mahallesindeki şubesinin sorumlusu olan sanığın, Mart ve Nisan ayları içerisinde 53,22 TL kasa açığına sebebiyet vermek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda, serbest mali müşavir bilirkişi raporunda, üç farklı tarihte yapılan kontör satışına ilişkin tahsilatın kasaya aktarılmadığı, sanığın bu miktarı mal edindiğine ilişkin bulguya rastlanılmadığı, bu çapta büyük ciro yapan mağazalarda 53,22 TL'lik kasa açığı ve ihmalin mutat ve teamüller dahilinde bulunduğu, bu miktardaki cüzi kasa açıklarının tek düzen muhasebe ilke ve standart kayıtlarında kasa sayım noksanlıkları adı altında ayrı bir hesapta takip
edildiği, bu hesapta bekletilen kasa açıklarının daha sonra kasa sorumlularından tahsil edildiği, bunun muhasebe mevzuatına uygun bulunduğunun belirtilmesi karşısında, mahkemece suç kastıyla bu tutarı zimmetine geçirdiği yönünde kanaat oluşmayıp işlemlerdeki bir beşeri hata sonucu açık verildiği kabulü ile sanığın beraatına karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy