MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, dernekler yasasına muhalefet
HÜKÜM : Beraat, sanık müdafinin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik incelemede;
Temyiz isteminin “süre yönünden” reddine dair mahkemenin 28.05.2012 gün ve 2008/2870 – 2012/545 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin 31.05.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA,
2-Katılan vekili sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık ...'e yüklenen eylemin makbuzla tahsil edilen 81 TL'lik gelirin dernek kayıtlarına aktarmamak olduğu, gelirin 27.01.2004 tarihinde elde edildiği, temadi eden herhangi bir eylem bulunmaması nedeniyle suç tarihinin 27.01.2004 olduğu, sanığın şikayet edilmesinden sonra 27.01.2006 tarihinde söz konusu parayı dernek gelir defterine kaydetmesinin suç tarihini değiştirmeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma, Dernekler Kanunu'na muhalefet suçlarının gerektirdiği cezalarının miktar ve nev’i itibariyle tabi oldukları 765 sayılı TCK’un 102/4. ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık kesintili dava zamanaşımının; suç tarihi olan 27.01.2004 tarihi ve temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy