MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu kullanmak için kısa süreliğine alıp geri getirmediğinin iddia edildiği somut olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 esas, 2012/229 sayılı kararında da belirtildiği üzere, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla, yazılı şekilde güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmaş hakkın saklı tutulmasına, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.