MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
19/03/2009 tarihli gıyabi "mahkumiyet" hükümlerinin kesinleştirme işlemlerinden sonra sanıklar (hükümlüler) ... ve...'in ... Açık ve ... Tipi cezaevlerinden verdikleri 05/07/2010, 03/08/2010 (Seyfi), 08/07/2010 (...) tarihli "para cezalarının düzeltilmesi" istemli dilekçelerinin "temyiz dilekçeleri" mahiyetinde olup olmadıklarının araştırılması ve kuşkunun kaldırılması amacıyla Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 28/03/2011 tarihinde verdiği (2010/16419 E; 2011/1713 K) "tevdii" kararı (ve Yargıtay C. Başsavcılığının 30.01.2012 tarihli tekid yazısı) sonrası, mahkemesince düzenlenen sanıkların imzalarını havi bila tarihli "tutanak" ve 28/03/2012 tarihli tutanak içerikleri nazara alınarak Yargıtay C. Başsavcılığınca yeni bir görüş bildirilmediğinden (özellikle sanık ...'nun 08/07/2010 tarihli talebi hakkında 10/11/2010 tarihinde düzenlenen tebliğnamede bir görüşe yer verilmediğinden) sanıklar (hükümlüler) Seyfi ve Arzu'nun istemleri hakkında "görüş bildirme imkanı" tanınması ve "ek tebliğname" düzenlenebilmesi amacına yönelik olarak iadesinin temini için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 27/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.