MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınanın, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenip, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Konya Şoför Nakliyeci ve Otomobilciler Odasına 08.01.2010 tarihinde başkan olarak seçilen sanığın, yasa gereği tutulması zorunlu olan yevmiye defterini muhasebe usül ve esasları çerçevesinde tutmadığı, üç sayfasını başlangıç olarak iptal ettiği, T.T.K'nın 70. maddesine göre kapanış kayıtlarının olmadığı, kısa aralıklarla ... Restaurant, ... Pastahanesi ve ... Petrol adlı iş yerlerinden hayatın olağan akışına uymayacak şekilde yüksek miktarlarda alış verişler yapıldığı, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın şoförler odası başkanı olduğu seçimden sonra kutlama,tebrik ve diğer işlemler dolayısıyla masraflar yaptığı, katılanın sanığı şikayet etmesine müteakip hazırlık aşamasında yapılan bilirkişi incelemesinde harcamalarının afaki olduğu şeklinde rapor alınmış ise de paranın çokluğu veya azlığının izafi bir kavram olup kişiden kişiye değiştiği, sanığın söz konusu paraları gereksiz ve lüzumsuz olarak harcadığı hususunda delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.1.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy