MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlünün, Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.09.2009 tarih ve 2004/142 E. 426 K. sayılı "uyarlama" hususunda verilen ve temyize tabi olan ek karara yönelen 04.11.2009 havale tarihli dilekçesi içeriği ile Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararının "reddine" dair 31.03.2010 tarih ve 2010/351 Değ. ... sayılı kararı sonrası verdiği 24.05.2010 havale tarihli dilekçesi içeriği birlikte nazara alındığında; isteminin, yerel mahkemenin "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair 01.09.2009 tarihli ek karar" değil, aynı tarihte aynı kararla verilen "uyarlama" hükmüne yönelik olduğu, bu nedenle 04.11.2009 havale tarihli temyiz isteminin süresinde bulunduğu kabul edilerek bu yönden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 01.09.2009 gün ve 2004/142 E; 426 K sayılı uyarlamaya ilişkin "ek kararın" ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.