MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanığın yetkisi olduğu ... Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin katılan...'den 6 adet ... marka motoru kiraladığı ancak sanığın Finansal Kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrut faizlerini vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğü ve bu nedenle ihtarname keşide edildiği, ihbarnamenin 25/07/2006 tarihinde teblig edimesine rağmen yasal sürede borçların ödenmediği ve Finansal Kiralama sözleşmesinin 3326 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 23/1. maddesi ve sözleşme hükümleri kapsamında fesh olunduğu halde sanığın sözleşme konusu malları katılan şirkete teslim etmediği anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetszilik görülmemiştir,
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezası yanında adli para cezasına da hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi,
Full & Egal Universal Law Academy