MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama, Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı CMK’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26.maddesi ile eklenen geçici madde 2 gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelenmesinde;
19/05/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy