MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, komşusu olan katılanın kendisine emaneten bıraktığı 2 adet bileziği geri vermesini istediğinde çalındığını söyleyerek iade etmemek suretiyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda, sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, hüküm verildikten sonra katılanın 06.11.2009 havale tarihli dilekçeyle şikayetten vazgeçtiği, sanığın temyiz dilekçesi ile vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını
gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy