MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Müştekinin, tarlasındaki ürünün toplanması için, daha önceden dayıbaşı olarak tanıdığı sanık ile işçi bulması ve işin bitirilmesi hususunda anlaştığı, işin bitiminde sanığa işçilerin yevmiyelerini dağıtması için gerekli parayı verdiği, ancak sanığın işçilerden ... ve ...'a haklarına düşen yaklaşık 200 TL tutarındaki yevmiyelerini ödememek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın temin ettiği işçilere ait yevmiyeyi müştekiden alarak, tanık ...'a 25 TL eksik olarak vererek tanık ...'e ise hiç vermediği sabit olup, savunmasında oğlunun rahatsızlanması nedeniyle ilaç almak için parayı harcadığından bahisle tanıkların yevmiyelerini ödeyemediğini beyan ettiğinin de anlaşılması karşısında, sübut bulan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, aynı gerekçelerle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy