MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik bir temyizin bulunmadığı tespit edilerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 17.11.2009 tarihinde tebliğ olunan 02/07/2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 14/07/2010 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir. Bu nitelikli halin oluşması için,eylemin kamu kurum ve kuruluşlarının mal varlığına zarar vermek amacıyla işlenmesi gerekir.
Zarar vermek, kamu kurum ve kuruluşlarından hakkı olmıyan bir parayı almak yada bir borcu geri vermemek şeklinde olabilir. Bu suçun zarar göreni kamu kurum ve kuruluşunun tüzel kişiliğidir. Kamu kurum ve kuruluşlarının zarar görmesi söz konusu değilse bu suç oluşmayacaktır. Dolandırıcılık suçunun Kamu yararına çalışan hayır kurumlarının zararına işlenmesi madde kapsamında değildir.
Emniyet görevlilerinin yapmış olduğu istihbari çalışmalar neticesinde sanığın, işlettiği... Eczanesi isimli işyerinde yapılan aramada bir kısım şahıslara ait sağlık karneleri ile birlikte 20.326 adet küpürü kesilmiş ilaç, 34 adet kesilmiş ilaç küpürünün ele geçirildiği, yapılan tespitte ilaçların 104.891 TL bedelinde olduğu, 02/05/2007 tarihli bilirkişi raporuna göre; sanığın kamudan tahsil ettiği küpürü kesilmiş ilaçları resmi kuruma fatura ettirdiği halde sigortalı hak sahiplerine teslim etmediği ve bu miktar kamuyu zarara uğrattığı iddia edilen somut olayda; elkonulan küpürü kesilmiş ilaçlara ilişkin ... tarafından ödeme yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise miktarın ne olduğunun tespiti ve buna dair belge ve bilgilerin ilgili kurumdan istenmesi, usulsüzlüğü iddia edilen reçetelerin protokol kayıtları ve bilgilerin, reçetede adı geçen sağlık kurumlarının protokol kayıtları ile uyumlu olup olmadığının ilgili sağlık kurumlarından sorulması, sağlık karnesine el konulan tanıklar ... ve...'in tanık olarak bilgi ve görgüsüne başvurulması ile tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy