MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Katılanın çalıştığı... Otomotiv isimli işyerinden 16.400,00 TL parayı bankaya yatırmak üzere gazete kağıdına sarıp, .... caddede bulunan ...'ın önüne geldiği sırada yanına yaklaşan sanığın, katılanın patronlarını tanıyormuş gibi davranıp dükkanda kimin durduğunu sorduğu, katılanın ...ve... isimli şahısların bulunduğunu söylemesi üzerine işyerinin numarasını isteyip “onların ödenecek çekeri var” diyerek telefonda ...ile konuşuyormuş gibi yaptıktan sonra katılana bir yer tarif edeceğini oraya gidip çek ve 30.000,00 TL nakit para alması gerektiğini söylediği, ardından ...'un parayı ve banka hesap cüzdanını kendisine vermesini istediğini söyleyerek, parayı alıp katılanı gönderdiği somut olayda; sanığın suçlamaları kabul ettiğine yönelik ikrarı ve aldığı parayı aynı yerdeki ...Bankası ATM'sine yatırırken tespit edilen görüntülerine ilişkin CD izleme tutanağı kapsamına göre dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun hapis cezası ile birlikte adli para cezasını da yaptırım olarak düzenlemesine rağmen, sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy