MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine dair karar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında uygulanan 647 sayılı Kanun’un 4.maddesinde açıkça; "Uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez." hükmüne yer verilmiş bulunması, hükmolunan sonuç 1800 TL. adli para cezasının, 647 sayılı Kanun’un 4.maddesi uyarınca günlüğü 12 TL.den adli para cezasına çevrilen 5 ay hapis cezasından kaynaklandığının anlaşılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.12.2005 tarih ve 2005/134-163 sayılı kararı da nazara alındığında, hükmolunan para cezasının miktar itibariyle 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesine istinaden uygulanması gereken CMUK'un 305.maddesine göre kesin olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 22.01.2010 gün 2008/358-2009/594 E-K sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek 06.04.2009 tarihli asıl hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi olan 31.03.2005’ten temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy