MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
31.10.2007 gün ve 2005/804 esas, 2007/540 sayılı yokluğunda verilen kararın sanık ...’e 16.11.2007 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanık ... müdafiinin temyiz başvurusu sonucu Yargıtay 11. CD.nin 13.04.2010 gün ve 2010/4044 esas 2010/4478 sayılı bozma ilamı üzerine duruşma açılarak yargılamaya dahil edilen bu sanık hakkında kurulan 15.10.2010 gün ve 2010/349 Esas, 2010/726 Karar sayılı hüküm hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gibi anılan karara karşı sanık ...’ün temyiz talebi de bulunmadığı anlaşılmakla temyiz incelemesinin diğer sanık ... müdafiinin itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 03.05.2003’ten inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.