MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiile olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; katılanın sanıkla aralarında mevcut hukuki münasebet nedeniyle yetkilisi olduğu ... Tarım ve Gıda Ürünleri San ve Tic.Ltd. Şti. hesabından çek keşide edip sonrasında ödemeden men talimatı vermesi şeklinde gelişen eyleminde dolandırıcılık suçunun değil suç tarihlerinde yürürlükte bulunan 3167 Sayılı Yasa’nın 16/1.maddesine muhalefet suçunun oluşacağına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
31.01.2012 tarih ve 28193 (mükerrer) Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 Sayılı Çek Kanunu’nda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 6.maddesinde düzenlenen geçici 3.maddesinin 7.fıkrası (a) ve (b) bentleri gereğince; bu Kanun’a göre işlem yapılmak üzere dava dosyasının hükmü veren Mahkeme’ye GÖNDERİLMESİ için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 03.04.2012 tarihinde karar verildi.