MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır
Somut olayda; sanık ...'in maaşını çekip yolda yürüyen şikayetçinin yanına gelerek "gel ileride yardım çeki dağıtıyorlar, sana da alalım" diyerek şikayetçiyi ile beraber yürüdüğü, bir aracın yanında yerde düğüm atılmış bir mendil gördükleri, mendili açtıklarında içerisinde yabancı kağıt para bulunduğu, yürümeye devam ettikleri sırada diğer sanık ...'ın gelerek "ben para kaybettim buldunuz mu" dediği, ...'in ise "biz para falan bulmadık" diye cevap verdiği ve yollarına devam ettikleri, bir süre sonra sanık ...'ın tekrar yanlarına gelerek "benim kaybettiğim parayı siz bulmuşsunuz" demesi üzerine ...'in "hayır biz bulmadık, istersen üzerimizi ara" dediği, bu arada şikayetçinin üzerinde bulunan parayı çıkardığı, sanıkların da fark ettirmeden bir mendili gazete kağıdına sararak şikayetçiye verdikleri ve "bunu kaybetme" dedikleri, ...' in şikayetçiye burada beklemesini kendisinin dağıtılan yardımı alıp geleceğini söyleyerek ayrıldığı, şikayeçinin gazete kağıdını açtığında içinde para olmadığını gördüğü, şikayetçinin maaş olarak aldığı 270 TL' nin sanık ... tarafından alındığını anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına gore, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.04.201 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy