MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, suç tarihinden 10 gün kadar önce ... ilinde mimar olarak çalışan şikayetçiyi, bir başka şahıs adına kayıtlı telefonla arayıp doğal kayrak taşı satışı yaptığına dair bilgi verdiği, şikayetçinin de ihtiyacı olduğunda arayacağını söyleyerek telefonu kapattığı, sanığın bu kez farklı bir telefonla yeniden şikayetçiyi arayarak ... ilçesinde villa yaptıran bir şahıs olduğunu ve doğal kayrak taşı almak istediğini belirterek sipariş verdiği, bunun üzerine şikayetçinin kendisini daha önce arayıp kayrak taşı satmak isteyen numarayı arayarak sipariş verdiği, sanığın taşları göndermek için 1.200,00 TL para istemesine rağmen şikayetçinin kendi yanında çalışan elemanı olan ... aracılığı ile sanığa ... ... şubesinden 700,00 TL gönderdiği, sanığın da bu parayı ATM’den çekerek kullanmasına rağmen, şikayetçiye herhangi bir şekilde kayrak taşı göndermeyerek haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy