Tebliğname No : 15 - 2012/226815
MAHKEMESİ : Ezine Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2012
NUMARASI : 2011/152 (E) ve 2012/49 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, G.. mahallesi Çanakkale-İzmir karayolu üzerinde bulunan T.. Petrol isimli işyerinin market kısmına girerek toplamda 1.75 TL'lik çikolata ve bisküvi aldığı ve kasiyer olan şikayetçiye önce 50,00 TL verdiği, daha sonra "Bozuk varmış" diyerek verdiği 50 TL'yi geri alarak cebine koyduktan sonra sanığın "50 TL'yi de bozuver" demesi üzerine şikayetçinin iki adet 20 TL ile bir adet 10 TL'yi kasadan alıp sanığa verdiği, bu esnada sanığın cebinden çıkardığı 1 TL'yi şikayetçiye uzattığı ve bozduğu paranın 10 TL'sini de uzatarak "75 kuruşu da buradan al" dediği, daha sonra şikayetçinin, parayı bozmasına rağmen tüm olan 50 TL'yi kendisine geri vermediğini belirtmesine karşılık sanığın verdiğini söylediği, şikayetçinin kasayı açarak 50 TL’nin
olmadığını göstermesi üzerine, sanığın cebinden 50 TL ile 20 TL’yi çıkardığı ve 50 TL'yi şikayetçiye verdiği, daha sonra da sanığın şikayetçiye "Parayı bozarken 2 adet 20 TL yerine bozdurmak için verdiğim 50 TL ile 1 adet 20 TL'yi vermişsin, şimdi bana 20 TL vereceksin" dediği, şikayetçinin daha önce verdiğini söylemesine rağmen sanığın "20 TL daha vermen gerekiyor" diye ısrar ettiği, bunun üzerine şikayetçinin kasayı sayacağını ve kamera kayıtlarına bakacağını belirttiğinden sanığın cebinden iki adet 20 TL çıkartıp "Tamam ablacığım almışım" diyerek marketten çıktığının iddia edildiği olayda; sanığın hileli hareketlerle mağduru kandırıp haksız menfaat temin etmek istediği anlaşılmakla, dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hırsızlık suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy