MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM: Temyiz isteminin süre yönünden reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
14.12.2011 tarihli "temyiz isteminin süre yönünden reddine" dair mahkemenin "ek kararının" sanığın sorguda bildirdiği ikametgah adresinde oğlu Mücahit'e 11.1.2012 tarihinde tebliğ olunduğu, anılan ek karara yönelik temyiz talebinin ise sanık vekilince 13.2.2012 havale tarihli dilekçe ile yapıldığı ve dilekçe içeriğinde ek kararı muhatap (sanık) yerine tebellüğ eden oğul Mücahit'in "çocuk" olduğunun ileri sürüldüğü, elektronik ortamda 20.12.2012 tarihinde alınan aile nüfus kaydından da bu savın doğru olduğunun anlaşıldığı, buna göre; "ek kararın" 11.1.2012 tarihli tebliğinin Tebligat Yasanının 22. maddesine aykırı olduğu, sanık müdafiinin anılan ek karara yönelik temyizinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Temyiz isteminin "süreden reddine" dair 14.12.2011 gün ve 2010/845 E. 2011/582 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanık müdafiinin 13.02.2012 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz itirazlarının reddiyle, anılan "ek kararın" ONANMASINA, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy