MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; şikayetçinin TEB Tüketici Finansman A.Ş. -Tüketici Kredi Sözleşmesi (taksitle ödeme planı olan) imzalayarak...Ltd. (...) ticari ünvanlı şirketten 11/08/2008 tarihinde faturalı olarak satın aldığı imei no: ... olan cep telefonunu "...kullanıp iade etmek üzere isteyen..." önceden tanıdığı sanığa vermesini müteakip, sanığın tüm istemlere rağmen telefonu iade etmeyip üçüncü şahsa satması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu değil "hırsızlık" suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemeni kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy