MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılana ait şirkette alacakların tahsilatı hususunda görevli olarak çalışmakta olan sanığın, şirkete borçlu bulunan ... isimli firmadan 26.06.2009 tarihinde yaptığı 200,00 TL.lik tahsilat için makbuz kesmeyip şirket hesabına aktarmayarak haksız olarak mal edindiği iddiası ile yapılan yargılamada, ... isimli firma yetkilisi tanık ... ...'ın beyanında, sanığın tahsilatı yaptıktan sonra kendisinin acelesi olduğunu söyleyip makbuzu sonra bırakabileceğini söylediğini, bu nedenle o an için sanığın makbuz vermediğini ancak ertesi gün gelip makbuzu bırakıp gittiğini belirtmesi karşısında, sanığın cezalandırılması için yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.