Tebliğname No : 11 - 2010/127883
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/12/2009
NUMARASI : 2009/1249 (E) ve 2009/1635 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Mağdurun işlettiği işyerine gelen sanığın, pazarlıkla fiyatı hususunda anlaştıkları ikinci el şofbenin evine montajı sonrası parasını vereceğini söylemesi üzerine, mağdurun montajı yapıp parayı alması için sanığın kullandığı motorsikletle çırağı Yaşar'ı göndermesi, şofbeni önüne alan ve çırakla motora binen sanığın, belli bir noktaya geldiklerinde ona "...geldik..." diyerek, motordan inmesini sağlaması ardından "...motoru az ileriye alayım..." dedikten sonra hızla uzaklaşması eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yukarıda anlatılan şekilde gerçekleştiği iddia olunan ve sabit kabul edilen sanığın eyleminin "dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu halde yazılı gerekçeyle vasfın tayininde yanılgıya düşürülerek "hırsızlık" suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan ceza yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına, 24.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy