MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (Değişen suç vasfı nedeniyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma), Suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 29.12.2011 gün ve 2011/ Bşk-42-42 Esas- Karar sayılı kararında belirlendiği gibi 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3.fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir,” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda , suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmişti
İncelenen dosya içeriğine göre;
Katılana ait demir doğrama atölyesinde çalışan sanık ...'in, atölyede bulunan yaklaşık 40 çuval içerisinde stok olarak istif edilmiş hurda malzemeyi, diğer sanık ...'e piyasa değerinin çok altında bir fiyata sattığı, sanık ...'in bu şekilde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu, sanık ...'in eyleminin ise aynı kanunun 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasını satın alma suçunu oluşturduğunun iddia edildiği olayda;
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu'nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 22.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy