MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların yokluğunda verilen 27.01.2010 tarihli hükmün, sanık ...'ya mahkemeye sorgu sırasında bildirdiği ve mernis kaydında da yer alan adrese 12.05.2010 tarihinde Tebligat Kanununun 35.maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ yapıldığı, yine sanık ...'ın mahkemece sorgusunun yapıldığı sırada bildirdiği ve Nüfus müdürlüğü Mernistede kayıtlı olduğu adrese, "muhatap belirtilen adreste tevziat saatinde bulunmadığından, karar muhtara bırakılıp, kapısına not ve komşusuna haber verilmek" suretiyle Tebligat Kanununun 10 ve 21 maddelerine uygun olarak, 24.02.2010 tarihinde tebliğ edildiği, daha sonra ise sanık ...'a ilk tebliğin yapıldığı adrese ve adresin doğruluğuda teyit edilerek annesi adına ikinci kez 13.05.2010 tarihinde yapılan tebligatında hukuki değeri olmayıp yeniden temyiz süresini başlatmayacağı anlaşılmakla, sanık ...'nın 25.08.2011 ve sanık ... müdafinin 28.05.2011 günlü yasal süresinden sonra yapılan, eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 Sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy