MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Şirket sahibi ve yetkilisi olan katılanın, Ankara'ya iş ziyaretleri yaptığı sırada Türkiye Büyük Millet Meclisinde sanık ile tanıştığı, kendisine kamu görevlileri nezdinde hatırı sayıldığını, kredi alma ve iş ile ilgili diğer konularda yardımcı olacağını belirten sanığın katılandan 4000 TL para alarak haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın aşamalarda verdiği ifadelerinde; söz konusu olan 4000 TL parayı katılandan borç olarak aldığını ve en kısa zamanda ödeyeceğini savunması, katılan vekilinin yargılama aşamasındaki beyanında; sanık ile katılanın arkadaş olduklarını, katılanın parayı borç olarak sanığa gönderdiğini belirtmiş olduğu dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı olan dolandırıcılık suçunu işlediğine dair somut, kesin delillerin elde edilemediği ve uyuşmazlığın hukuki nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın beraatine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy