MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişin sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 29.12.2011 tarih ve 2011/Bşk-42-42 Esas-Karar sayılı kararında belirlendiği gibi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosya içeriğine göre; Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2007 tarih ve 2007/6798-330 ile 2007/6830-333 Esas sayılı iddianamelerinde, Türkiye Vakıflar bankasında bulunan katılanın hesabına ... no’lu telefon hattı ile internet üzerinden girilerek hesapta bulunan 750,00 TL paranın suça sürüklenen çocuk ...’ın hesabına EFT yoluyla havale edilmesinden sonra aynı gün çekildiğinin iddia olunması nedeniyle, açılan davalarda 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesindeki “Bilişim sistemlerinin kullanması suretiyle hırsızlık” suçunun tavsif edilmesi karşısında;
İddianamedeki anlatım ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (2.) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy