MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, şikayetçiye ait... plaka sayılı kamyonunda şoför olarak çalıştığı dönemde, kendisine ... plakalı araca mazot alması için 500 litrelik mazot fişi verildiği, sanığın bu mazot fişi ile satın aldığı mazotu, kimliği belirlenemeyen üçüncü bir kişiye sattıktan sonra bir petrol istasyonuna giderek, aynı araca 120 litre mazot satın aldığı ve daha sonra deponun boş kalan kısmını da su ile doldurduğu, durumun akaryakıt istasyonu çalışanı olan tanık ... tarafından görüldüğü, sanığın aracın hava yaptığını haber vermesi üzerine olay yerine gelen şikayetçinin, kamyonun mazot deposunun su ile doldurulmuş olduğunu görmesi üzerine, su ile karıştırılmış durumda bulunan mazotu boşalttırdığı, böylece sanığın, araca doldurduğu 500 litre mazotu başkasına satmak suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu, daha sonra aracın yakıt deposuna su doldurup deponun hasar görmesine neden olmak suretiyle de mala zarar verme suçunu suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
06/12/2006 tarih ve 5560 sayılı Kanun'un 24. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesine göre, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlarda uzlaştırma yoluna gidilemeyeceğinin belirtilmiş olması, mala zarar verme suçunun da, TCK'nın 168. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilecek suçlar kapsamında bulunması karşısında, 29/08/2008 tarihinde suçu işleyen sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmadığı dikkate alınarak, bu yönde bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy