Tebliğname No : 11 - 2010/201890
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2010
NUMARASI : 2009/573 (E) ve 2010/214 (K)
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, görüşme yapmak üzere kısa bir süreliğine mağdurdan aldığı cep telefonunu iade etmediği somut olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.06.2012 gün ve 2011/15-440 E, 2012/229 K, sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın eyleminin, suça konu cep telefonu üzerindeki zilyedliğin tamamıyla devredilmemiş olması nedeniyle "hırsızlık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri tayin ve takdir yetkisinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy