MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Kuşadası'na çalışmak için gelen katılanın, arkadaşı ... vasıtasıyla tanıştığı sanığın çalıştığı otelde işe başladığı, otelin çalışanlarının kaldığı lojmanda yer bulunmaması nedeniyle katılanın, sanığın evinde bir gece kaldığı, yanında getirdiği 5 adet altın bilezik, bir adet künye ve 200 TL'yi muhafaza edecek güvenilir bir yer aradığını söylemesi üzerine sanığın kendi evinde muhafaza edebileceğini söylediği, katılanın da tanık...'in huzurunda altınlarını ve parasını sanığa teslim ettiği, bir süre sonra emanetleri geri almak istediğinde, katılanın altınların evde olmadığını ve kardeşi tarafından izinsiz olarak götürüldüğünü söyleyerek altınları vermediği, daha sonra 3 adet bileziği iade edip 2 adet bilezik, 1 adet künye ve 200 TL'nin kendisinde olmadığını söyleyerek devir olgusunu inkar edip, katılana iade etmediğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy