MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Müşteki ...'un, ...’nin diş kliniğinde teknisyen olarak çalıştığı, ...’nin 300,00 TL'yi ücret, 450,00 TL'yi ise bankadaki hesabına yatırması için toplam 750,00 TL'yi ...'ya verdiği, ...'un iş yerine gelip giden arkadaşı olan sanığa bu parayı vererek bankaya gönderdiği, sanığın parayı banka hesabına yatırmayarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılanların beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlediğine dair katılanların soyut iddiasından başka her türlü şüpheden uzak, yeterli ve kesin delil bulunmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilerek tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.05.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy