MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanların oturdukları binanın kapı, pencere, doğrama işlerini yaptırmak amacıyla sanıkla anlaştıkları, karşılığında verdikleri senetlerin bedellerini sanığa ödemelerine rağmen sanığın katılanlar hakkında icra takibi başlattığı iddia edilen olayda;
22/03/2006 tarihli protokolde 6 adet senet bedelinin sanığa ödendiği, günü gelmeyen senetlerin bankadan alınarak iade edileceğinin belirtildiği, sanığın senetlerin bir kısmını protokolden önce başkalarına yaptığı alışveriş gereği ciro ettiğini savunması, yapılan icra takibinde alacaklının ... Pen Plas. San. ve Tic. Ltd. Şirketi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın suça konu senetleri hangi tarihte ciro ettiği araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 ayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy