MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma, suç uydurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hakkında beraat kararı verilen ... adına tescilli, ... plakalı kamyonun sürücüsü olarak yüklenici-katılan ......Ltd. ticari ünvanlı şirket adına tescilli 01.12.2005 tarih TR078088 sayılı beyanname kapsamı motorini Mersin... Gümrük Müdürlüğü'nden Irak/Somo'ya götürmek üzere teslim alan sanığın, akaryakıtı kimliği belirlenemeyen üçüncü bir kişiye veya kişilere sattığı-devrettiği halde, Nizip E-90 karayolu üzerindeki Saray Tesisleri'nde mola verdiğinde tankerin yüküyle birlikte çalındığını ileri sürüp, jandarmaya 02.12.2005 tarihi, saat 06.00 sıralarında başvurmasını müteakip aracın Şanlıavşar Jandarma Karakolu (Bozova) sınırları içinde aynı gün saat: 16.00 sıralarında yüksüz-terkedilmiş vaziyette bulunması eylemlerinin "nitelikli güveni kötüye kullanma" ve "suç uydurma" suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I) "Suç uydurma" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında "suç uydurma" suçundan verilen cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddesi gereğince karar tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II) "Nitelikli güveni kötüye kullanma" suçundan verilen "mahkumiyet" hükmüne yönelen sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy