MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın, şikayetçinin fatura tahsilat ve telefon bayii olarak çalıştırdığı işyerine gelerek fatura bedellerini ödemek istediği, dört adet faturanın bedelinin 130 TL tuttuğu, sanığın şikayetçiye yanında para olmadığını, faturaların tahsilat işlemlerini yapmasını, parayı ertesi gün getireceğini söylediği, ismini ... ... olarak söyleyip adres ve telefon bilgilerini verdiği, yanında bulunan cep telefonunu da rehin olarak bırakabileceğini eklediği, şikayetçinin sanığın sözlerine güvenerek teklifini kabul ettiği, tahsilat işlemlerini yaptığı, sanığın cep telefonunu bırakarak olay yerinden ayrıldığı, şikayetçinin bir kaç gün beklediği gelen giden
olmayınca sanığın verdiği telefon numarasını aradığı, ancak başka bir kişiye ait olduğunu anladığı, sanığın bıraktığı telefonun İMEİ numarasından yaptığı araştırmada ise telefonun daha önce çalınan bir telefon olduğunu öğrenince dolandırıldığını anladığı, bu nedenle mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy