MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın, ...plaka sayılı 1985 model Renault marka aracı 23/06/2006 günü... isimli şahıstan haricen satın aldığı, yurt dışında bulunması sebebiyle geçici süreyle kullanıp döndüğünde iade etmesi amacıyla aracı sanığa teslim ettiği, sanığın aradan geçen zamana karşın aracı iade etmediği gibi takas yoluyla satmak suretiyle güveni kötüye kullandığı iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın savunmalarında, söz konusu aracı katılan ile birlikte iş yapmak için aldıklarını, aracın çok masraf çıkarması üzerine takas yoluyla sattıklarını, yeni aracı ve üstüne aldığı parayı katılana verdiğini, aralarındaki ticari ilişkinin ise çıkan ihtilaf nedeniyle sona erdiğini beyan ettiği, tanık anlatımlarının da sanık savunmalarını doğruladığı anlaşılmakla; sanık ile katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve güveni kötüye kullanma suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy