MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın 244 adet keçi alarak bu keçileri ahırda beslediği, hayvanlara bakması için %25 kar ortaklığı karşılığında çobanlık yapmakta olan sanık ... ile anlaştığı, sanık ...'in katılana, borcu olduğunu söyleyerek ondan 750 TL istediği, ancak katılanın bu parayı sanık ...'e vermediği, bunun üzerine sanık ...'in katılandan habersiz olarak katılana ait toplamda 43 adet küçükbaş hayvanı değişik tarihlerde temyiz dışı sanıklara sattığı, katılanın hayvanların bulunduğu mezraya gittiğinde hayvanların eksik olduğunu fark ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi gereği ertelenemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde ertelemeye karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.