MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli Dolandırıcılık (Değişen Suç Vasfına Göre Görevi Kötüye Kullanmak)
HÜKÜM: Ortadan Kaldırma, mahkumiyet (hükmün açıklanmasının geri bırakılması)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
5271 Sayılı CMK'un 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından sanık müdafiinin itirazı üzerine ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 gün ve 2011/1184 D. İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verilmekle bu sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin İADE EDİLMESİNE,
2-Sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre görevi kötüye kullanmak) suçundan zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hükümlerden "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılarak yerine “5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy