MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararlarının kesinleşmesini müteakip kararda belirlenen "denetim süresi içinde" dava zamanaşımının duracağı CMK'nun 231.maddesinin 8.fıkrasının son cümlesinde belirtildiğinden, somut olayda; 07.04.2010 ve 04.05.2011 tarihlerinde verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıkararlarına" karşı "itirazlar" vaki olmakla anılan kararlar "kesinleşmediğinden" dava zamanaşımının durmayacağı düşünülmekle, tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılan şirket vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 Sayılı CMK'nun 223/8 maddesi hükmü karşısında; kamu davasının düşmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, bozmayı gerektirdiğinden hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan "ORTADAN KALDIRIMASINA" ibaresinin çıkartılarak yerine "5271 Sayılı CMK'nun 223/8.maddesi gereğince "DÜŞÜRÜLMESİNE" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün "DÜZELTİLEREK ONANMASINA" 24/01/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.