MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği 12/03/2010 tarihinde sanık ...'un bir başka suçtan cezaevinde tutuklu olması nedeniyle tebligatın geçersiz olup, sanığın 28/04/2010 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılan ... şirketinin İstanbul’da bulunan ... Metal şirketine satmış olduğu 78.000 TL bedelli kurşunu nakletmek için sanık ...’ın sahibi olduğu ... isimli nakliyat şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracı kiraladığı, belirtilen yükün diğer sanık ... tarafından kullanılan kamyona 26/06/2006 tarihinde İzmir de yüklendiği, ancak sanık ...’in teslim aldığı yükü İstanbul'da ki alıcıya teslim etmeyip kamyonun yükü ile birlikte Pendik’te çalındığını ileri sürdüğü, bu şekilde sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde ve başlangıçta suç işleme kararıyla hareket ederek katılan ... Şirketinden teslim aldıkları kurşun yükünü teslim edilmesi gereken yere teslim etmeyerek kişisel tararrufta bulundukları anlaşılmakla, atılı suçun sübut bulduğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy