MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, kasten yaralamaya teşebbüs; tehdit
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
... köyünde oturan komşu veya akraba taraflardan biri olan katılanın,...’da ...adlı kişiden aldıkları buzdolabı için, elden para verildiğini ve fakat bunu yatırmayıp aldığını inkar ettiğini ileri sürdüğü sanık ... ile aralarında çıkan sözlü tartışma sırasında; ...’in yanında tavır alan kardeşi, babası ve akrabaları sıfatını haiz diğer sanıkların ellerinde sopa ve taşlarla katılanın üzerine yürüyüp onu yaralamak istemeleri, sanık ...’un ona “.... seni öldüreceğim.. ” demesi, sanık ...’in taksit ödemesi için verildiği söylenen parayı aldığını inkar etmesi eylemlerinin “kasten yaralamaya teşebbüs”, “tehdit” ; “güveni kötüye kullanma” suçlarını oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Sanıkların mahkumiyetlerine yeter kesin delil bulunmadığını; tanık- katılanın eşi ...’in anlatımlarının “taraf sıfatı” ve savunma beyanları nazara alındığında itibar edilecek nitelikte olmadığını takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar hakkında verilen "beraat" hükümlerinin ONANMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy